Objectif : ARGEPHY propose son aide pour la localisation des structures enfouies, par des méthodes géophysiques (résistivité et conductivité). Par principe cette aide bénévole est réservée aux institutions et cercles archéologiques. ARGEPHY ne participe donc pas aux fouilles et ne cautionne en aucun cas des sondages exécutés sans les autorisations officielles de la région ou du pays concerné.

Techniques disponibles actuellement : - Mesure de résistivité apparente par méthode pôle-pôle et de conductivité par méthode électro-magnétique menant à des cartographies de surface. / Profils, pseudo-coupe et traînées Schumberger (coupes géologiques). - Emetteur de champ magnétique basse fréquence permettant le positionnement de galeries souterraines.

Monsieur Jean-Luc Wallewijns géologue c'est joint à l'association ARGEPHY et pratique les mesures GPR.

Domaine d'application : L'appareillage développé par R.Fesler est orienté vers des prospections archéologiques ne dépassant pas 2m de profondeur. Exception faite pour le positionnement de souterrains (jusqu'à 5 à 7 m).

Fiabilité Expérience : plus de 250 prospections effectuées sur des sites protohistoriques, gallo-romains, médiévaux et modernes.

Contact : Robert Fesler, Ing. Ruelle des Bois, 18 B-1325 Longueville. Belgique.

Bien que l'intention de ce journal web Argephy soit de montrer des cartographies de résistivité ou de conductivité apparente et autres résultats de techniques géophysiques appliquées aux fouilles archéologiques, suite à des questions répétées d'archéologues quant aux principes de ces techniques, nous ferrons exception à notre intention initiale en décrivant de façon très succincte leurs principes.

Le principe des mesures de résistivité apparente est toujours le même : injecter un courrant électrique (I) entre 2 électrodes et mesurer la tension électrique (V) entre 2 autres électrodes. Selon la disposition spatiale de ces 4 électrodes, la technique prend différent nom tel Schumberger, Wenner,… et pôle-pôle, cette dernière étant particulièrement adaptée à l'établissement de cartographies de résistivité.

Les archives de la construction de l'église actuelle de Doiceau (commune de Grez-Doiceau B.) parle de la modification d'une chapelle, un plan de modification existe dans ces archives. Ce plan proposait un simple allongement de la chapelle, ce plan n'a pas été retenu et l'on à détruit la chapelle pour construire une nouvelle église. (voir l'article de Mr J.J. Hallaux Bulletin du cercle Netradyle 22/23 juin 1996 **).

L'église actuelle présente 2 rangées de 3 colonnes, et l'on aurait pu supposer que les colonnes posaient sur les fondations des murs de l'ancienne chapelle ?

(**) contact Netradyle : J.J. Hallaux +32 (0)10.86.02.08