Web-Mensuel Argephy
Prospections Géo-électriques de sites
Archéologiques
Numéro 26 - Décembre 2002 - éditeur : R. Fesler Ing.
ARGEPHY a.s.b.l.
Objectif
: ARGEPHY propose son aide pour la localisation des structures enfouies, par des méthodes géophysiques (résistivité et conductivité). Par principe cette aide bénévole est réservée aux institutions et cercles archéologiques. ARGEPHY ne participe donc pas aux fouilles et ne cautionne en aucun cas des sondages exécutés sans les autorisations officielles de la région ou du pays concerné.Techniques disponibles actuellement : - Mesure de résistivité apparente par méthode pôle-pôle et de conductivité par méthode électro-magnétique menant à des cartographies de surface. / Profils, pseudo-coupe et traînées Schumberger (coupes géologiques). - Emetteur de champ magnétique basse fréquence permettant le positionnement de galeries souterraines.
Monsieur Jean-Luc Wallewijns géologue pratique les mesures GPR.
Domaine d'application : L'appareillage développé par R.Fesler est orienté vers des prospections archéologiques ne dépassant pas 2m de profondeur. Exception faite pour le positionnement de souterrains (jusqu'à 5 à 7 m).
Fiabilité Expérience : plus de 500 prospections effectuées sur des sites protohistoriques, gallo-romains, médiévaux et modernes.
Contact : Robert Fesler, Ing. Ruelle des Bois, 18 B-1325 Longueville. Belgique.
Tel + fax : +32 (0)10 889 886 email : r.fesler@ibelgique.com
Consultation des numéros précédents. To consult some previous monthly web-journal
Par discrétion l'indication géographique du site est parfois absente.
Le maillage à 1m est-il toujours suffisant ?
Lieu : Grand (Vosges) F.
Technique : Résistivité Apparente pôle-pôle.
A la demande de l'Association Patrimoine des Haut-Pays et dans le cadre du stage de vacance de Juillet 2002 à GRAND, ARGEPHY a procédé à quelques démonstrations de mesures géophysiques.
S'agissant non d'une prospection mais d'une démonstration, une petite surface à été choisie qui montrait une trace circulaire d'herbes sèches bien évidente. Ce cercle indique visuellement la présence d'un des nombreux puits ou cheminées (comblés) en relation avec le réseau hydraulique souterrain caractéristique du site de GRAND.
Donnant habituellement de bons résultats, un maillage de 1m avait été choisi.
Sur la cartographie ci-contre, on a tracé un pointiller rouge qui est la position approximative du cercle (puits) franchement visible sur le terrain.. Par contre la cartographie ne montre aucune forme circulaire (qui devrait se marquer en rouge). On peut remarquer quelques masses rouges non jointives. Et plus ou moins au centre une masse foncée (noire et violette) qui indique une zone plus humide, ce qui est propre aux puits comblés.
Généralement un maillage de 1m met bien en évidence les structures linéaires. Un manque de temps n'a pas permis de refaire les mesure avec un maillage de 50cm.. " un maillage de 50cm aurait-il montré avec plus d'évidence un cercle bien fermé ?" cette question reste donc posée. Personnellement j'en suis convaincu.
Voir le site gallo-romain de GRAND : http://www.exagonline.com/grand/
Les activités d'Archéolo-J : "possibilité de stages de fouilles archéologiques, pour jeunes (à partir de
12ans) et moins jeunes (jusqu'à ... 77 ans !) en Belgique et à l'étranger". Voir: http://www.skene.be/archeolo-j
Olivier Colette géologue/pédologue: ocollette@wanadoo.be
Pour voir ou revoir les numéros précédents du web-mensuel
To consult some previous monthly web-journal
Pour être prévenu de la mise sur WEB du prochain numéro ou questions : r.fesler@ibelgique.com