Web-Mensuel
Argephy
Prospections Géo-électriques de
sites
Archéologiques
Numéro 27 - Juillet 2003 - éditeur : R. Fesler Ing.
ARGEPHY a.s.b.l.
Objectif
: ARGEPHY propose son aide pour la localisation
des structures enfouies, par des méthodes géophysiques (résistivité et
conductivité). Par principe cette aide bénévole est réservée aux institutions
et cercles archéologiques. ARGEPHY ne participe donc pas aux fouilles et ne
cautionne en aucun cas des sondages exécutés sans les autorisations officielles
de la région ou du pays concerné.
Techniques
disponibles actuellement : - Mesure de résistivité apparente par méthode
pôle-pôle et de conductivité par méthode électro-magnétique menant à des cartographies
de surface. / Profils, pseudo-coupe et traînées Schumberger (coupes
géologiques). - Emetteur de champ magnétique basse fréquence permettant le
positionnement de galeries souterraines.
Monsieur
Jean-Luc Wallewijns géologue
pratique les mesures GPR.
Domaine
d'application : L'appareillage développé par R.Fesler est orienté
vers des prospections archéologiques ne dépassant pas 2m de profondeur.
Exception faite pour le positionnement de souterrains (jusqu'à 5 à 7 m).
Fiabilité
Expérience : plus de 500 prospections effectuées sur des sites
protohistoriques, gallo-romains, médiévaux et modernes.
Contact : Robert Fesler, Ing. Ruelle des Bois, 18 B-1325
Longueville. Belgique.
Tel + fax : +32 (0)10 889 886 email : r.fesler@iskynet.be
Consultation des numéros
précédents. To consult some previous monthly
web-journal
Par
discrétion l'indication géographique du site est parfois absente.
Fondation d'une chapelle détruite
Lieu : J (Savoie) F.
Technique : Conductivité apparente (E.M.)
La nef ayant servi de
grange, une chapelle attenante à l'église fut détruite pour permettre l'entrée
de chariots. En vue d'une rénovation par le propriétaire actuel, celui-ci
désirait savoir si des fondations de cette chapelle étaient toujours en place.
Le sol étant particulièrement sec et dur la méthode de conductivité apparente (E.M.) été utilisée.
Avec un maillage de 50 x
50cm, une surface de 22 m2 à été cartographiée. Les taches rouges
peuvent indiquer la présence de blocs de pierre. On peut estimer que dans les 2 rectangles bleus subsistent des blocs alignés
qui pourraient être ce qui subsiste des fondations de la chapelle attenante.
Voici un exemple simple
qui montre combien ce sont des éléments de connaissances d'histoire locale
qui permettent de "lire" ces 2 anomalies comme étant inscrites
dans 2 rectangles comme étant ce qui reste des fondations. En dehors de ces
informations les anomalies de cette cartographie pourraient tout aussi bien
être dues à la présence de pierres erratiques.